dinsdag 22 mei 2012

ANIMAL TESTING, WHY?

In China bestaat er een wet die bedrijven verplicht om verzorgingsproducten op dieren te testen. Ze zijn er van overtuigt dat dat de enige manier is om er zeker van te zijn dat die producten geen risico's inhouden voor mensen. Maar mens en dier verschillen ook, hiv bijvoorbeeld, heeft geen effect op dieren. Zijn er geen betere oplossingen om producten te testen?


Wikipedia vertelt ons dit:
"De Europese (waaronder Belgische en Nederlandse) wetgeving schrijft voor dat het welzijn van proefdieren te allen tijde zoveel mogelijk gewaarborgd wordt, om onnodig lijden te voorkomen. Voordat proefdieren gebruikt mogen worden, moet een aanvraag hiertoe voorgelegd worden aan een ethische commissie. Hierin moeten het aantal en de keuze van de proefdieren zorgvuldig beargumenteerd worden. De wet verbiedt het gebruik van dieren als er alternatieve methoden bestaan.
Dierproeven voor cosmetica zijn in Nederland sinds 1977 verboden volgens de Wet op de dierproeven."

Maar hoe kan je het welzijn van een dier garanderen als je het in contact brengt met mogelijk giftige stoffen? Omdat eten en onderdak vaak duur zijn, krijgen de proefdieren weinig of slecht eten en zitten ze op elkaar gepropt in een klein hok.

Langzaam aan begint een beweging die volgende 3 principes handhaaft: Replace, Reduce en Refine. 
  • Replace: alternatieve methodes toepassen. Zoals: in vitro-testen, video materiaal (in onderwijs), menselijk materiaal en kunststof modellen. 
  • Reduce: dieren vervangen door bijvoorbeeld slachtafval, computeranimaties (vooral om de dissecties in de klas te vervangen) en dode dieren.
  • Refine:  het proberen verminderen van het lijden van de dieren door betere huisvesting, beter voedsel, pijnbestrijding en verdoving.

Ik kan me best voorstellen dat dierproeven voor bepaalde medicijnen en chemicaliën noodzakelijk zijn. Moesten er in het verleden geen testen op dieren geweest zijn, stonden we op vlak van geneeskunde nog helemaal niet zo ver. Maar voor producten als lipstick en concealer is het nogal belachelijk dat dieren moeten lijden. Gelukkig mogen vanaf 2013 producten die getest zijn op dieren, niet meer binnen de Europese Unie verkocht worden. 

Als je ook vindt dat het testen van cosmetica op dieren niet kan, vindt je via deze link welke bedrijven niet op dieren testen.

4 opmerkingen:

  1. Goed artikel! (De link verwijst btw naar bedrijven die WEL op dieren testen)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je hebt gelijk! Ik heb het aangepast :)

      Verwijderen
  2. OH MY, echt waar?! :D Dat vind ik echt goed van de EU, woop, voel mij wel even trots. :) Ik vind het schandalig dat we op dieren testen. Er zijn echt mensen voor het oprapen, we zijn met genoeg knolrapen op de wereld. Soms moeten we ons schamen!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Handig artikel! Ik ben me een aantal weken geleden ook hierin gaan verdiepen, maar als ik zo'n dingen lees en zie, word ik vaak alleen maar heel erg kwaad, dus ik vermijd het liever. Net als ik liever cosmetica vermijd die op dieren wordt getest :-)

    BeantwoordenVerwijderen